美國(guó)總統(tǒng)特朗普在2021年1月20日離任前發(fā)布了一系列赦免令，其中包括對(duì)前競(jìng)選顧問(wèn)羅杰·斯通（Roger Stone）的赦免。拜登政府上臺(tái)后，新任總統(tǒng)喬·拜登宣布撤銷了這些赦免令，認(rèn)為它們無(wú)效。這一決定引發(fā)了爭(zhēng)議，因?yàn)楦鶕?jù)美國(guó)憲法，總統(tǒng)擁有廣泛的赦免權(quán)，包括在任期結(jié)束時(shí)發(fā)布赦免令的權(quán)力。特朗普的律師團(tuán)隊(duì)表示，拜登的撤銷行為違反了憲法，并誓言將采取法律行動(dòng)來(lái)維護(hù)這些赦免令的有效性。這一問(wèn)題正在法律體系中得到解決，最終的裁決將由法院決定。

特朗普稱無(wú)效，引發(fā)政治風(fēng)暴？

在拜登總統(tǒng)上任后的首個(gè)周末，一系列的赦免和減刑令引發(fā)了廣泛關(guān)注，這些赦免令卻遭到了前總統(tǒng)特朗普的強(qiáng)烈反對(duì)，他聲稱這些赦免無(wú)效，并暗示將采取法律行動(dòng)，這一事件不僅凸顯了美國(guó)政治的深刻分歧，也預(yù)示著未來(lái)可能出現(xiàn)的法律和政治斗爭(zhēng)。

拜登的赦免令涵蓋了多個(gè)領(lǐng)域的罪犯，包括非暴力毒品犯罪、政治犯以及一些在聯(lián)邦監(jiān)獄中服刑的老年囚犯，這些赦免被視為拜登政府對(duì)刑事司法系統(tǒng)進(jìn)行改革的一部分，旨在減少大規(guī)模監(jiān)禁，并給予一些非暴力罪犯第二次機(jī)會(huì)，特朗普在一份聲明中稱這些赦免是“非法的”，并指責(zé)拜登在沒(méi)有充分法律程序的情況下進(jìn)行了這些赦免。

特朗普的聲明迅速在政治圈內(nèi)引起了軒然大波，一些共和黨議員支持特朗普的觀點(diǎn)，認(rèn)為拜登的行動(dòng)過(guò)于倉(cāng)促，可能違反了憲法，他們指出，總統(tǒng)在任期的最后幾天應(yīng)該謹(jǐn)慎行事，避免做出可能對(duì)國(guó)家造成長(zhǎng)期影響的決定，民主黨人則認(rèn)為，這些赦免是合法的，而且是拜登履行總統(tǒng)職權(quán)的一部分。

在這場(chǎng)政治爭(zhēng)議中，法律專家們也表達(dá)了不同的看法，一些專家認(rèn)為，總統(tǒng)在任期的最后幾天擁有廣泛的赦免權(quán)，這是憲法賦予的權(quán)力，旨在讓總統(tǒng)在卸任前能夠?qū)δ承┌讣M(jìn)行最后的干預(yù)，其他專家則認(rèn)為，赦免權(quán)雖然廣泛，但也有其限制，特別是在沒(méi)有充分法律程序的情況下，赦免可能會(huì)面臨法律挑戰(zhàn)。

特朗普的聲明不僅引發(fā)了政治和法律上的爭(zhēng)議，也預(yù)示著未來(lái)可能出現(xiàn)的法律斗爭(zhēng)，一些觀察家擔(dān)心，這可能是特朗普為未來(lái)可能的法律行動(dòng)埋下的伏筆，特朗普在任期間曾多次使用赦免權(quán)，包括在卸任前赦免了一些與他自己有關(guān)聯(lián)的人，他似乎在暗示，拜登的赦免行為可能為他的行為提供了某種程度的合法性。

無(wú)論如何，拜登的赦免令和特朗普的反對(duì)聲明都表明，美國(guó)政治的分歧遠(yuǎn)未結(jié)束，在拜登政府準(zhǔn)備推進(jìn)其政策議程的同時(shí)，特朗普的言論可能預(yù)示著未來(lái)政治斗爭(zhēng)的升級(jí)，這場(chǎng)關(guān)于赦免權(quán)的爭(zhēng)議可能會(huì)在法庭上得到解決，也可能成為未來(lái)政治辯論的焦點(diǎn)，無(wú)論如何，它都提醒人們，即使在總統(tǒng)任期結(jié)束時(shí)，政治斗爭(zhēng)仍然可能持續(xù)存在。