公平與正義何在？

一則關(guān)于某知名三甲醫(yī)院涉嫌學(xué)歷歧視的新聞引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱議。

據(jù)悉，這家三甲醫(yī)院是一所享有盛譽(yù)的大型公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)，長(zhǎng)期以來一直是醫(yī)療行業(yè)的標(biāo)桿，就在不久前的一次招聘活動(dòng)中，其發(fā)布的崗位需求引起了公眾的關(guān)注，其中不少職位都對(duì)應(yīng)聘者的學(xué)歷提出了明確的要求 - 必須是985或211高校的畢業(yè)生。

消息傳出后，立即在社會(huì)上引起了軒然大波，許多人認(rèn)為，這種做法明顯存在學(xué)歷歧視，侵犯了求職者的合法權(quán)益，網(wǎng)友們紛紛發(fā)表評(píng)論，指責(zé)這種行為既不公平也不合理，更有甚者表示，這樣的醫(yī)院根本不配被稱為“三甲”，應(yīng)該取消其評(píng)級(jí)資格。

一些法律專家也對(duì)醫(yī)院的這一做法進(jìn)行了分析，他們認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)就業(yè)促進(jìn)法》等相關(guān)法律規(guī)定，用人單位在招聘過程中不得因民族、種族、性別、宗教信仰等歧視性因素拒絕錄用符合條件的勞動(dòng)者，而學(xué)歷歧視顯然屬于此類違法行為。

面對(duì)輿論的壓力，涉事的三甲醫(yī)院不得不出面回應(yīng)，醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此次招聘中的學(xué)歷要求是出于對(duì)崗位專業(yè)性和技術(shù)含量的考慮，他們強(qiáng)調(diào)，并非有意歧視其他院校的畢業(yè)生，而是希望找到最適合崗位的人才。

這樣的解釋并未得到社會(huì)的認(rèn)可，許多網(wǎng)友質(zhì)疑，如果真的是出于專業(yè)性的考量，為何不在招聘簡(jiǎn)章中詳細(xì)說明所需的專業(yè)背景和能力素質(zhì)，而非簡(jiǎn)單地以學(xué)歷作為門檻？醫(yī)院方面還稱將對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查并整改，但此舉能否真正消除公眾的疑慮，仍有待觀察。

此次三甲醫(yī)院涉嫌學(xué)歷歧視的事件，再次暴露出我國(guó)就業(yè)市場(chǎng)上存在的種種問題，部分企業(yè)和個(gè)人過分看重學(xué)歷，忽視了實(shí)際能力和工作經(jīng)驗(yàn)的重要性，一些求職者也過于依賴名校光環(huán)，忽略了自身綜合素質(zhì)的提升。

無論是用人單位還是求職者，都應(yīng)該摒棄學(xué)歷歧視的觀念，樹立正確的用人觀和擇業(yè)觀，用人單位應(yīng)更加注重候選人的實(shí)際能力、業(yè)績(jī)表現(xiàn)和工作態(tài)度等方面的考察，而求職者則需不斷提升自己的專業(yè)技能和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，努力提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

政府部門也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的監(jiān)管力度，嚴(yán)厲打擊各種形式的歧視現(xiàn)象，通過完善相關(guān)政策法規(guī)，為求職者和用人單位創(chuàng)造一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，讓每個(gè)人都有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值。

三甲醫(yī)院涉嫌學(xué)歷歧視的事件給我們敲響了警鐘，讓我們共同努力，推動(dòng)我國(guó)就業(yè)市場(chǎng)向著更加公正、合理的方向發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕貢獻(xiàn)力量。